篮球里的量化分析还有一个著名的“手感之争”。

打篮球和看篮球的人都知道，投篮有“手感”一说。很多运动员感觉手感热的时候投一个中一个，手感冷的时候怎么投都不进。

然而很快有人提出反驳，统计分析的前提是把每次投篮都看作是互不影响的独立事件，但是，运动员在连续命中后，对手会加强对他的防守，另外还有人继续研究，发现在连续命中后，运动员由于信心增长（很大一部分原因是相信自己“手感滚烫”）会尝试更高难度的投篮。篮球场上有些球员在“手感滚烫”的时候会投出匪夷所思的精彩进球，而在平时他们不会做这样的尝试。如果把难度因素（更强的防守、更困难的尝试）考虑进去（难度提高而命中率不变），运动员确实比正常状态发挥更好，手感是存在的。

但是这样的手感最终被难度抵消了，并没有带来实际的好处，又有什么意义呢？

最后还是量化分析回答了这个问题。这个研究分析了以下两种情形：

（1）       球队全场比对手多投中三个三分球；

（2）       球队中至少有一名球员在一节比赛中连续投中三个三分球。

研究发现，发生（1）或者（2）时，球队都有超过50%的胜率。重要的是在发生（2）时，球队的胜率比发生（1）时的胜率还要高出差不多5个百分点。

虽然在两种情形下球队都得到9分（所以胜率占优），但是情形（2）的胜率更高，高出的这部分不是得分带来的。

这项研究的结论是，手感滚烫确实可以帮助球队取得胜利。某个队员的超常发挥（不管是因为手感还是纯随机现象）可以提升本方的士气同时打击对方的士气。

所以在篮球场上，当一名球员连续命中时，队友会把球更多的交到他手中，教练也会让他在场上打更多时间。